Tres conceptos de cultura

¿Qué se entiende por paideia?  Es la educación.
¿Quienes inventaron la cultura personal y en qué siglo? Los romanos.

¿Cómo debe el individuo aprender la cultura personal?  Leer y apreciar obras de arte.
cultura personal no son las del saber jerárquico, certificado y credencializado del mundo educativo, ni las del éxito comercial o mediático. Son las instituciones de la cultura libre: la lectura, la tertulia, la correspondencia, los circuitos del mundo editorial y artístico (publicaciones, librerías, bibliotecas, museos, galerías, tiendas de discos, salas de conciertos, de teatro, cine, danza) que organizan y difunden lo digno de ser leído, escuchado, visto, admirado, por gusto y nada más, ociosamente. Las “credenciales” de la cultura personal son la curiosidad, la ignorancia inteligente, el espíritu creador, la animación, el buen humor, la crítica, la libertad.

¿A qué se refiere el concepto de modernus y qué autores lo utilizaron?

¿Qué se entiende por geografía como desigualdad? La historia como progreso proyecta en los espacios los avances en los tiempos.
¿Cuál es el concepto de cultura en la ilustración?
Es el nivel alcanzado por la humanidad, es una cultura social.
¿Cuáles son los 3 conceptos de cultura que argumenta Gabriel  Zait? el concepto clásico ve la cultura como nivel personal (en comparación con otras personas); el ilustrado, como nivel social (en comparación con otras sociedades o estamentos); el romántico, como identidad (incomparable).

• ¿Como era el Indice de alfabetización hacia el siglo XV? permaneció estancada durante varios siglos en las ciudades más importantes de Europa. 
• ¿Cómo era la fabricación y el índice de producción del papel en el siglo XIX? fueron el resultado de increíbles transformaciones sociales, también contribuyeron a ellas. Por ejemplo, favorecieron el incremento en la educación formal a nivel mundial: había más libros que nunca y más personas con el conocimiento para leerlos. 
• ¿Qué cosa era un símbolo preciado de estatus social según el texto? tener un libro de horas o una biblia. 
• Explica según el texto el concepto de clase emergente? Son aquellas personas que tenían acceso a un libro y por lo tanto tenían acceso a la educación. 
• ¿Cuánto tiempo gastaban las imprentas en imprimir libros en el siglo XIX? 8000 impresiones por hora. 
• ¿A qué se refiere el concepto de literatura barata según el texto?¿Con qué otro término lo nombra el autor? el papel fabricado con pulpa de madera, pulp fiction. 
• ¿Cuál era el papel barato y de qué estaba hecho según el texto? era el que estaba hecho de pulpa de madera o de paja, usado para los libros vendidos en el mercado masivo, a un precio muy bajo. 

Hipótesis central del texto:
Habla sobre la educación que existía alrededor del siglo XIX, como empezaron a existir los libros y quienes tenían acceso a los ellos y a la educación, además nos platica un poco de cómo fueron alterando los métodos de creación  de los libros de parte de las imprentas. Nos dice que aquella sonrisa personas que tenían acceso a un libro tenían acceso a la educación y por lo tanto eran consideradas de la clase media y su nivel de analfabetismo era más bajo.

La igualdad de género es la causa más noble del siglo XXI. El feminismo es algo demasiado serio como para reducirlo a una pose estética o a debates que desdibujan sus objetivos.

4
Ha muerto Maryam Mirzakhani. Tenía solo cuarenta años y, aunque era una desconocida para el gran público, su trabajo dejará una huella indeleble en la ciencia. Mirzakhani nació en Irán y se convirtió en una de las mejores matemáticas de su tiempo. Su brillantez le valió la medalla Fields, el galardón más importante que puede obtenerse en una disciplina para la que no hay premio Nobel. Es la única mujer que lo ha logrado. Resolvió algunos de los enigmas por los que sus colegas llevaban décadas devanándose los sesos y sus avances sobre los números primos o la criptografía nos ayudarán a “pensar” mejor el origen del universo.
(La muerte de Maryam Mirzakhani y los grandes logros e impacto que tuvo su conocimiento en la sociedad en el transcurso de su vida).
Cuando recibió la medalla Fields en 2014 ya hacía un año que le habían diagnosticado cáncer de mama. Debido a su enfermedad y a esa timidez que suele acompañar al genio, Mirzakhani rehuyó los focos y las cámaras. No obstante, ello no evitó que su nombre diera la vuelta al mundo. Ocurrió entonces algo histórico: los medios iraníes abrieron sus ediciones con la imagen de una mujer sin velo. El orgullo nacional, por fin, tenía el rostro aceitunado, el cuerpo menudo, el pelo corto, los ojos oceánicos de una mujer. Mirzakhani recogía así el testigo de esa “ilustración perdida” que hace mil años floreció en Persia, nutrida de matemáticos, astrónomos, médicos o filósofos que, hoy olvidados, sentaron las bases del mundo moderno. Si hay chicas que rompen techos de cristal todos los días, para Mirzakhani el techo era la bóveda celeste.
(Habla de cuando reconocieron su esfuerzo dándole una medalla y explica cómo era ella y como se dio a conocer sus grandes hecho ante la sociedad y su gran conocimiento).
Estos días en España se habla mucho de feminismo. Es fundamental que se hable de feminismo. La igualdad de género es quizá la causa más noble del siglo XXI. Sin embargo, a veces se ve envuelta en debates que la desdibujan o capturada por sectores que la desmerecen y deslucen. Y lo que es peor: se apropian de ella personas frívolas, para las que el feminismo es una pose estética, una forma divertida de llamarse antisistema, de jugar a la revolución desde la comodidad de los 140 caracteres.
(Explique el motivo por el cual en este siglo es necesario y muy importante hablar sobre el feminismo en estos tiempos)
Hace una semana, cierto autoproclamado feminismo puso el grito en el cielo por un artículo que recogía el trabajo de la Secretaría de Estado de Seguridad. El estudio emplea estrategias de análisis cuantitativo para aprender a prevenir las muertes por violencia de género, que no han disminuido pese a que contamos con una ley integral desde el año 2004. El texto se preguntaba: “¿Por qué los hombres matan a las mujeres?”, pero aquella duda cartesiana chocó con el antirracionalismo de un mal llamado feminismo que tildó la interrogación de “denigrante”.
(Habla sobre el artículo que recogí el trabajo de la Secretaría de Estados de Seguridad, menciona como reaccionaron ante este artículo y da una breve explicación sobre el).
Una de las conquistas pendientes para la igualdad tiene que ver con la necesidad de incrementar la presencia de mujeres en disciplinas científicas. Por eso es dañino y desolador que desde algún feminismo se intente desprestigiar los trabajos dirigidos desde una perspectiva analítica, estadística y cuantitativa.
Frente al estudio sistemático de los feminicidios, una réplica al artículo proponía un relato de símbolos y agones: los hombres matan a las mujeres porque están en guerra contra ellas. Lo justificaba, claro, citando a hombres. Así, la urgencia no era tanto reducir esa cuenta anual de asesinatos infamantes como imponer la narración hegemónica del belicismo. Como no podía ser de otra manera, el texto era de autoría masculina. ( cita algunos puntos de vista de las personas, además brinda datos sobre los asesinatos hacia las mujeres).
Esto no es feminismo. El feminismo es una cosa muy seria. No se es feminista por cortarse un flequillo recto, raparse media cabeza y tuitear barbaridades llenas de odio desde casa de mamá. El feminismo es Maryam Mirzakhani. El feminismo lo hacen todas las mujeres que cada día conquistan lugares tradicionalmente reservados a los hombres.(Explica detalladamente que es el feminismo)
El feminismo es Garbiñe Muguruza celebrando la gloria en Wimbledon y las chicas del equipo nacional levantando la copa del Eurobasket. El feminismo es Angela Merkel evidenciando que no hace falta ser hombre para liderar Europa. El feminismo son los cinco premios Nobel de medicina cosechados por mujeres en los últimos nueve años y los cuatro de literatura en los últimos ocho. El feminismo son Emma Watson y Meryl Streep paseando talento interpretativo e inteligencia por todo el mundo. El feminismo son todas las mujeres anónimas que cada día trabajan o estudian y demuestran que son tan buenas como el mejor, para que un día otras no tengan que demostrar nada.
(Da ejemplos adaptados a la idea del feminismo, para tratar explicarlo un poco mejor y nos comenta un poco de lo que es el feminismo)
Esas son las mujeres en las que quiero que se miren las niñas y los niños de hoy. Hemos progresado notablemente hacia la igualdad en las últimas décadas, pero todavía queda mucho por hacer. Las instituciones, por su capacidad para modelar y liderar cambios sociales y actitudinales, tienen un papel importante que jugar aquí. Habrá que hablar de políticas públicas, de cuotas de género temporales, de permisos de paternidad igualitarios, de conciliación, de listas cremallera, de la promoción de role modelsfemeninos: medidas que actúen como catalizador de transformaciones que de otro modo suceden muy despacio.(Habla sobre el Progreso que ha tenido la sociedad en cuanto al tema de igualdad en este transcurso de tiempo, además hace mención de las cosas que les falta por mejorar)

Lamentablemente, hay un feminismo dogmático y de trinchera, acomodado en su retórica de guerra cultural, al que nada de lo mensurable le interesa. El feminismo habrá dado un paso de gigante el día que consigamos que en este país se hable más de Maryam Mirzakhani que de Barbijaputa.(da un ejemplo, haciendo referencia a la manera de pensar que tenemos en la sociedad sobre este tema y da la solución para que este tema no sea tan complicado para la sociedad).
ESQUELETO TEMÁTICO:
1. El impacto que tuvo Maryam en la sociedad con su gran conocimiento.
2. Explica cómo se dio a conocer su gran talento.
3. Explica porque es importante hablar sobre el feminismo.
4. Cita algunos puntos de vista de diferentes personas.
5. Explica detalladamente que es el feminismo.
6. Da ejemplos adaptados a la idea de feminismo.
7. Habla sobre el proceso que ha tenido en cuanto a la igualdad.
8. Hace mención de las cosas que les hace falta mejorar.
9. Habla sobre la manera que tenemos de pensar la sociedad sobre este tema.

¿Qué pasaría si termina el TLCAN?

Luego de que este martes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump dijera que no ve posible alcanzar un acuerdo en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, ¿qué pasaría si en efecto se terminara este acuerdo comercial? 

(oración compuesta. O.D)

La respuesta es: no mucho.
​
Para varias industrias, el eventual rompimiento de negociaciones que provoque el fin del TLCAN supone un riesgo acotado, pues el intercambio con Estados Unidos se regiría ahora por las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y éstas no suponen una carga arancelaria elevada.

 (Oración compuesta. O.I).

Los aranceles que pagaría México sin el TLCAN para enviar a Estados Unidos serían de 1.9 por ciento en el sector industrial y 6.4 por ciento en el agropecuario, México podría ser competitivo en muchos sectores con ese tipo de aranceles, de acuerdo con un análisis del año pasado de Luis de la Calle, quien negoció el tratado original y ahora es asesor del equipo del cuarto de junto. 

(Oración compuesta. O.D).

Un alto funcionario de la Secretaría de Economía comentó a Bloomberg Businessweek que los aranceles que pagaría la industria automotriz mexicana, una de las más importantes, como nación más favorecida se ubican en términos generales entre el 2.5 y 4.5 por ciento para autopartes y vehículos terminados.

Placeholder.

 (Oración compuesta. O.C).

EL 'CHICKEN TAX'
​
Hay un riesgo que viaja sobre ruedas: el arancel que pagarían fábricas mexicanas al gobierno estadounidense por exportar camionetas tipo pick up podría llegar hasta 25 por ciento si no hay TLCAN. (Oración compuesta. O.D).

La historia remite al “Chicken Tax”, un impuesto que data de 1963 que gravaba el almidón de papas, la dextrina, el brandy y las camionetas ligeras, incluidas las pick up, y que surgió como respuesta a los aranceles que impusieron Francia y Alemania Occidental a las exportaciones de pollo de Estados Unidos.

Con el paso del tiempo, el impuesto quedó eliminado para todos los productos mencionados, excepto para las pick up, y de implementarse ahora golpearía a la industria nacional. Este tipo de vehículos representan una cuarta parte de las exportaciones de vehículos hechos en México.

Aún en este escenario, desde la industria lanzan señales esperanzadoras.

Un directivo del gremio de distribuidores de automotores, la AMDA, expuso que, ante esa circunstancia radical, México experimentaría un intercambio de producción.

De acuerdo con su hipótesis, las armadoras traerían a México la fabricación de productos distintos a las pick up y llevarían a Estados Unidos la otra.

Con información de Bloomberg Businessweek*

POSTURA PROPIA: 

Que no se llegue a un acuerdo en el TLC, habrá muchos conflictos en el país sobre el comercio, ya que no tendrá la misma facilidad de trasportar y exportar productos como lo estaban haciendo anteriormente, ahora todas las exportaciones van a tener un mayor costo y probamente existan más perdidas en el mercado. Ya que cada producto que sea extranjero y se venda en el país será de un costo muchísimo más elevado que el actual, ya que el comercio estará pasando por difíciles momentos de exportación de productos. Aunque si lo vemos por el lado bueno pues México se puede superar ya que puede exportar sus productos a un mayor costo y esto beneficiara a la economía del país, sin embargo yo soy de la idea que todos necesitamos de todos, ósea que todos deben apoyarse y buscar la manera que en lugar de perjudicar a algunos cuentos comercios, pues ayudarlos a mejorar. Creo que si este tratado sigue funcionando como hasta ahora todo puede mejorar en el comercio en algún momento, ya que todos necesitamos diversos productos de diferentes países y es necesario que todos los países salgan beneficiados en lugar de perjudicarlos. Creó que si Estados Unidos sigue en esta postura puede perjudicar a muchos países en cuanto a su comercio y mucho más a el mismo, así que desde mi punto de vista pienso que lo mejor es que se unan todos, creen nuevas normas y que hagan uso de este tratado para que el comercio en todos los países sea favorable y no desfavorable. 

Cómo sería la publicación de libros en un mundo ideal

2

·        La cabaña del Tío Tom y Ben-Hur son títulos que nos suenan a todos.

Oración compuesta, coordinada porque está separada por conjunciones.

·        Eran, a finales del siglo XIX y comienzos del XX, los libros más vendidos en Estados Unidos.

Oración compuesta, subordinada de sustantivo.

·        Muy distinto es el caso del que ocupaba el tercer puesto en ese ranking de popularidad: Looking Backward, 2000-1887, novela de Edward Bellamy publicada en 1888.

Oración compuesta, subordinada de adjetivo.

·        Este libro casi olvidado cuenta la historia de un hombre que permanece en un trance hipnótico durante más de un siglo y despierta en el año 2000.

Oración compuesta, es subordinada.

·        Se encuentra con una realidad absolutamente distinta de la que había sido la suya: es un mundo perfecto, sin clases, donde se han abolido la propiedad privada y el dinero y todos tienen las mismas posibilidades.

Oración compuesta, yuxtapuestas.

·        La novela no tiene, es cierto, grandes méritos literarios.

Oración simple.

·        La trama del trance hipnótico es solo la excusa que el autor necesitaba para explayarse en larguísimas descripciones (las que el protagonista recibe del hombre que lo ha sacado de su letargo) acerca del funcionamiento del nuevo mundo.

Oración compuesta,

·        Fue su mensaje, el sueño de una utopía realizada, el responsable del éxito de Looking Backward.

Oración simple.

·        Según detalla Erich Fromm en un prólogo escrito para una reedición en 1960, el libro no solo vendió millones de ejemplares y fue traducido a más de veinte idiomas, sino que es “uno de los libros publicados en todos los tiempos que casi inmediatamente después de su aparición originaron un movimiento de masas”: entre 1890 y 1891 se crearon en Estados Unidos 165 “clubes Bellamy”, dedicados a la discusión y propagación de sus ideas, y se publicaron, en el mismo período, 46 novelas utópicas, estimuladas por este boom.  

Oración compuesta, yuxtapuestas.

·        En España, quizá por causa de la crisis, la novela ha tenido algunas versiones recientes, como la de la editorial Capitán Swing, que la tradujo con el título de El año 2000, o la de Akal, que prefirió la fidelidad al original: Mirando atrás.

Oración compuesta, yuxtapuesta.

 PUBLICACIÓN IDEAL SEGÚN EL TEXTO: 

En la actualidad es más fácil ser escritor y publicar tus propios libros, ya que las empresas dan mayores oportunidades y beneficios a los escritores; cuando una publicación de un libro tiene mucho éxito el escritor tiene muchos beneficios y ganancias.  

El poético fin de Maximiliano

Oración de cada párrafo:

• El fusilamiento de Maximiliano, ocurrido el 19 de junio de 1867, tocó la sensibilidad artística de Europa y América.

Es una oración compuesta, ya que tiene varios verbos, la oración principal es "tocó la sensibilidad artística de Europa y América".

•  Casi inmediatamente a la fecha, "Édouard Manet pintó su serie inspirada en el célebre cuadro de Goya "Los fusilamientos del 3 de mayo", pero en su caso el drama aparecía extrañamente invertido: el invasor era el sacrificado y los asesinos eran los liberales mexicanos".

Es una oración compuesta y la idea principal es: Édouard Manet pintó su serie inspirada en el célebre cuadro de Goya "Los fusilamientos del 3 de mayo".

• En cambio Giosuè Carducci, el poeta nacional de la Italia unificada (y Premio Nobel en 1906), vio en los hechos el cumplimiento de un destino justo e ineluctable. 

Es una oración compuesta y la idea principal es: "vio en los hechos el cumplimiento de un destino justo e ineluctable. ".

• En 1878, en el poema "Miramar", Carducci ya no denuesta a Maximiliano. Hasta cierto punto se apiada de él.

Es una oración simple.

• Werfel tenía razón: por su rompimiento con el Nuncio Apostólico de Pío IX, Maximiliano contribuyó a afianzar definitivamente las Leyes de Reforma. 

Oración compuesta y la oración principal es: "Maximiliano contribuyó a afianzar definitivamente las Leyes de Reforma".

• Finalmente (y mi inventario es limitado) están dos obras maestras de la literatura mexicana: la pieza teatral de Rodolfo Usigli y la gran novela de Fernando del Paso. 

Oración simple.

• Ninguna "íntima tristeza reaccionaria" me asaltó al recorrer hace unos años el Castillo de Miramar, del cual el de Chapultepec (el "Castelleto", los jardines y pérgolas, el embarcadero, el lago) es una réplica. Y sin embargo, me conmovió recordar su devoción hacia Hidalgo y Morelos, y su desvariada entrega a México. 

Es una oración compuesta y la oración principal es: "Y sin embargo, me conmovió recordar su devoción hacia Hidalgo y Morelos, y su desvariada entrega a México". 

• Venganza a la que se refiere Carducci: 

Hace referencia a la venganza Americana y Europea. ya que las personas de las clases bajas o mejor dicho los esclavos los derrocaron, los vencieron y les quitaron todo el poder que poseían;  dice que la venganza más desgarradora fue la de México. 

• Modos de representar el fusilamiento de Maximiliano: 

Todo comienza por el gran amor y aprecio que Maximiliano le tenia a Juárez y él no podía hacer eso, a partir de ahí él se salió de control y los demás pudieron notar eso. 

El primer modo puede ser la venganza de los mexicanos hacia los Europeos y  el fin de un ciclo o periodo de opresión y también puede ser que perdió una gran oportunidad de progreso, gracias al sentimiento que tenia hacia Juárez. 

1. ¿Cuáles son los riesgos del Internet según el texto? Las opiniones sobre las redes sociales han cambiado con el paso del tiempo, ya que últimamente existen mayores riesgos con el uso de estas, como por ejemplo encontrarse con información falsa y nosotros creemos en todo lo que vemos en internet, otro problema es promover el terrorismo, el racismo y la misoginia. 2. ¿Qué políticos cambiaron de posición con respecto a la Internet y cuáles fueron sus argumentos? Barack Obama (ex-presidente de EUA), quien cambió su postura acerca del internet quien en su discurso de despedida dijo: “Si estás cansado de discutir con extraños en Internet, intenta hablar con uno en el mundo real” lo que nos invita a usar menos el internet y conversar con las personas que nos rodean. Hillary Clinton Cambió de opinión respecto a las redes sociales por el hecho de presentar información falsa o modificada a las conveniencias de las personas, es decir no te informan con exactitud lo sucedido y ocultan información. 3. Explica el argumento principal del texto El internet y las redes sociales son herramientas indispensables en la vida diaria, nos brindan una mejor ayuda y nos ayudan día con día, pero en los últimos años no hemos utilizado de manera correcta estas herramientas y eso se ha convertido en un gran problema para todos nosotros, porque el internet si tú lo sabes utilizar es de mucha ayuda pero si no lo utilizas de la manera correcta te puede traer muchos problemas que con el paso del tiempo son más difíciles de erradicar.

4. Enumera cinco palabras de difícil comprensión, busca y escribe al menos un sinónimo.

Escepticismo- Desconfianza Disidentes- Rivales/Contrincantes Conjeturas- Supuesto/Deducción Represivo- Autoritario/Dominante Misoginia- Timidez